Siirry sisältöön
Opas

Indonesian 28 miljardin dollarin rahoituskeskushanke: uhkaako se Phuketin sijoittajia?

Indonesian 28 miljardin dollarin rahoituskeskushanke: uhkaako se Phuketin sijoittajia?
Photo: Siarhei Nester / Pexels
Lyhyesti

Indonesia panostaa 28 miljardia dollaria uusiin rahoituskeskuksiin Jakartassa ja Balilla, mutta Thaimaan omistusoikeudet, infrastruktuuri ja vakaus pitävät maan yhä houkuttelevimpana vaihtoehtona suomalaissijoittajalle 3-5 vuoden aikajänteellä.

Jos olet suunnitellut sijoitusasunnon ostamista Phuketista tai Bangkokista, olet saattanut törmätä uutiseen Indonesian jättimäisestä rahoituskeskushankkeesta. Kannattaako suomalaisen sijoittajan hätääntyä, vai onko kyseessä vain toinen kunnianhimoinen suunnitelma, joka jää paperille? Lyhyt vastaus: ei kannata paniikkiin, mutta tilannetta on syytä seurata.

Mistä on kyse: 28 miljardin dollarin veto

Indonesia on ilmoittanut rakentavansa kansainvälisiä rahoituskeskuksia Jakartaan ja Balille yhteensä 28 miljardin dollarin valtion investoinnilla (lähde: Nikkei Asia). Tavoite on selvä: houkutella pääomavirtoja, jotka nyt suuntautuvat Singaporeen, Hongkongiin ja Bangkokiin. Kyse ei ole pienestä kokeilusta, sillä summa vastaa noin 2,5 prosenttia Indonesian bruttokansantuotteesta. Vertailun vuoksi: Thaimaan koko Itäisen talouskäytävän (Eastern Economic Corridor) arvo on 45 miljardia dollaria, mutta se on jaettu vuosikymmenen ajalle ja kattaa laajasti teollisuutta, ei vain rahoitussektoria.

Balin valinta rahoituskeskukseksi on itsessään mielenkiintoinen: saarella asuu noin 4,4 miljoonaa ihmistä, ja Indonesia yrittää yhdistää turismin vetovoiman ja rahoitusinfrastruktuurin samaan tapaan kuin Dubai teki DIFC-hankkeellaan.

Miksi tämä koskettaa suomalaista Thaimaa-sijoittajaa?

Suomalaiset ostajat, jotka harkitsevat sijoitusasuntoa Phuketista tai Bangkokista, kysyvät luonnollisesti: siirtyykö pääoma jatkossa Indonesiaan? Vastaus liittyy suoraan siihen, missä sijoituksen turvallisuus ja tuotto-odotukset ovat parhaassa suhteessa.

Thaimaan etuja ovat kypsä infrastruktuuri, läpinäkyvä ulkomaalaisten condo-omistus (freehold) ja matkailun mittava volyymi: Thaimaassa vieraili yli 35 miljoonaa turistia vuonna 2025 (TAT). Vuokratuotot ovat Bangkokin asunnoissa keskimäärin 5-7 % vuodessa, ja Phuketissa sesonkiaikana jopa 8-10 %. Näitä lukuja vasten Indonesian hanke näyttäytyy ennemminkin keskipitkän aikavälin kilpailuriskinä kuin välittömänä uhkana.

Indonesian suurin heikkous: oikeusvarmuuden puute

Tässä piilee koko hankkeen Akilleen kantapää. Kansainväliset sijoittajat vaativat oikeusvarmuutta, jota Indonesia ei ole toistaiseksi kyennyt tarjoamaan. Indonesian maanomistuslainsäädäntö on monimutkainen, rekisteröintimenettelyt ovat läpinäkymättömiä ja oikeuslaitos toimii hitaasti. Isot rahastot eivät sitouta pääomaa ilman takeita omistusoikeuksien suojasta, toimivista välimiesmenettelyistä ja vakaasta verojärjestelmästä.

Konkreettisin ero Thaimaahan nähden on omistusoikeus itsessään: ulkomaalaiset eivät voi Indonesiassa omistaa maata täydellä omistusoikeudella (hak milik). Käytössä ovat vain käyttöoikeus (hak pakai, enintään 80 vuotta) ja rakennusoikeus (hak guna bangunan). Thaimaassa tilanne on huomattavasti selkeämpi: ulkomaalainen voi omistaa condo-asunnon freehold-periaatteella, kunhan ulkomaalaisten omistusosuus rakennuksessa pysyy alle 49 prosentissa.

Infrastruktuuri ja valuutta puhuvat Thaimaan puolesta

Bangkokissa on kaksi kansainvälistä lentokenttää, toimiva BTS/MRT-raideliikenneverkosto ja syvälle juurtunut pankki-infrastruktuuri. Jakarta avasi ensimmäisen metrolinjansa vasta vuonna 2019, ja Balilla ei ole edelleenkään raideliikennettä lainkaan.

Valuuttariski on toinen konkreettinen tekijä, jonka suomalaisen sijoittajan kannattaa huomioida: Indonesian rupia on heikentynyt noin 5 % Yhdysvaltain dollaria vastaan viimeisen vuoden aikana, kun Thaimaan baht on pysynyt selvästi vakaampana. Kun tuottoja lasketaan kovassa valuutassa, tämä vakaus on suoraan mitattava etu.

Thaimaa ei toisaalta jää paikoilleen katsomaan vierestä. Bangkok kehittää omaa rahoituskeskittymäänsä, One Bangkok -hanketta, johon Frasers Property ja TCC Group ovat sijoittaneet arviolta 3,5 miljardia dollaria. Samaan aikaan Phuket jatkaa premium-asuntomarkkinansa laajentamista.

Phuketin näkymät vuoteen 2026

Bangkok Postin mukaan Phuketin luksusasuntomarkkina pysyy vahvana vuoteen 2026 asti. Kasvua vetävät nousevat maahinnat länsirannikon alueilla, kuten Bang Tao, Laguna, Layan, Kamala ja Cherng Talay. Erityisen kiinnostavaa on, että brändätyt huvilat ovat viime aikoina päihittäneet condo-asunnot varakkaiden kansainvälisten ostajien keskuudessa. Tämä on relevantti signaali suomalaiselle, joka harkitsee isompaa sijoitusta Phuketin premium-segmenttiin.

Väestörakenne: Indonesian pitkän aikavälin valtti

On rehellistä myöntää, että Indonesialla on yksi ylivoimainen etu: väestö. 275 miljoonaa asukasta Thaimaan 72 miljoonaan verrattuna tarkoittaa valtavaa kotimaista markkinaa, joka voi ajan mittaan ruokkia rahoituskeskuksia sisäisesti, ilman ulkomaista pääomaa. Tämä on tekijä, joka voi muuttaa tilannetta vuosikymmenen aikajänteellä, mutta ei ratkaise mitään lähivuosina.

Yhteenveto: mitä tämä tarkoittaa sinun sijoituspäätöksellesi?

Indonesian 28 miljardin dollarin veto on kunnianhimoinen ja ansaitsee seurantaa. Mutta megahankkeen julkistamisen ja todellisen pääomavirran välillä on kuilu, jonka täyttävät lait, instituutiot ja sijoittajien luottamus. Thaimaa täytti tämän kuilun vuosikymmeniä sitten. Niille, jotka sijoittavat tänään, Thaimaan markkina on edelleen Kaakkois-Aasian tasapainoisin valinta, kun punnitaan tuottoa, oikeudellista suojaa ja elämänlaatua.

Thaimaan Kiinteistöt seuraa alueen kehitystä jatkuvasti ja auttaa sinua löytämään sopivan sijoituskohteen, oli kyse Bangkokin vuokra-asunnosta tai Phuketin rannikkohuvilasta.

Lähde: Nikkei Asia

Usein kysytyt kysymykset

Kannattaako Phuket-sijoittajan huolestua Indonesian hankkeesta?

Ei 3-5 vuoden aikajänteellä. Indonesian rahoituskeskukset ovat vielä suunnitteluvaiheessa, ja parhaassakin tapauksessa toteutus voi kestää 7-10 vuotta. Thaimaan asuntomarkkina on kypsä, likvidi ja hyvin tunnettu, joten tämän päivän sijoittajalle Thaimaan perusteet eivät ole heikentyneet.

Voiko ulkomaalainen omistaa asunnon Thaimaassa yhtä turvallisesti kuin Indonesiassa suunnitellaan?

Kyllä, ja jopa turvallisemmin juuri nyt. Thaimaassa ulkomaalainen voi omistaa condo-asunnon freehold-periaatteella, kunhan rakennuksen ulkomaalaisomistus pysyy alle 49 prosentissa. Indonesiassa ulkomaalaiset saavat vain käyttö- tai rakennusoikeuksia, ei täyttä omistusoikeutta maahan (hak milik).

Vaikuttaako Indonesian hanke asuntojen hintoihin Phuketissa tai Bangkokissa?

Suoraa vaikutusta ei odoteta. Thaimaan asuntomarkkinaa ohjaavat kotimainen kysyntä, matkailu ja digitaalisten nomadien muutto. Vaikka osa institutionaalisesta pääomasta siirtyisi Indonesiaan, yksityissijoittajien condo-segmentti Thaimaassa pysyy todennäköisesti vakaana.

Mihin Thaimaan alueisiin kannattaa suomalaisen sijoittajan keskittyä kilpailun kiristyessä?

Kysyntää ja rajallista tarjontaa yhdistävät premium-alueet ovat vahvimmilla: Sukhumvit ja Silom Bangkokissa, Bang Tao ja Laguna Phuketissa sekä Bophut Koh Samuilla. Näitä alueita ostavat sijoittajat, joille Indonesia ei ole realistinen vaihtoehto omistusoikeuksien ja elämänlaadun erojen vuoksi.